视频列表
08月23日据报道,切尔西左后卫霍尔将以租借加盟纽卡斯尔,并附带有强制买断条款,交易总价可达3500万英镑。然而,纽卡斯尔面临着财政公平原则(FFP)的挑战。英超联赛规定三年内税前亏损不能超过1.05亿英镑。纽卡斯尔在新老板接手后的转会支出超出了预期,主要是为了避免降级的风险。但这些支出对于今后的交易产生了影响。与此同时,切尔西的支出远远超过纽卡斯尔。仅在2023年,切尔西就在中场球员身上花费了3亿英镑,自从新老板接手以来,总花费已达9亿英镑。切尔西认为他们的花费在合同期内分散,符合FFP的指导原则。然而,新的规定限制了转会费的摊销时间为五年,而不是之前的八年。目前,切尔西在商业方面也比纽卡斯尔更大,FFP更注重盈利能力而不是净支出,这使得切尔西可以在某种程度上更加慷慨。纽卡斯尔正在积极寻求增加他们的收入,包括沙特在圣詹姆斯公园比赛的决定。尽管纽卡斯尔已经花费了近3.8亿英镑,但他们还没有实现商业上的潜力,这也是为什么FFP限制成为焦点的原因。纽卡斯尔的高级官员已经看到了曼城违反FFP规则的例子,他们希望在规则范围内建立可持续发展。需要注意的是,根据FFP规则,球员的转会费要在同一财政年度内全部入账(扣除任何剩余的摊销成本),这在平衡账目方面发挥了重要作用。尽管纽卡斯尔未能卖掉很多球员,但他们在今年夏季从克里斯-伍德和圣马克西曼身上获得了大约4800万英镑。纽卡斯尔在未来五年将对3.8亿英镑的支出进行摊销,这两个数字相比较为可比。出售伍德和圣马克西曼为纽卡斯尔签下巴恩斯和利夫拉门托提供了资金。此外,工资支出常常比转会费更重要。因此,球员的周薪水平也会影响FFP的计算。
vs
阿布扎比统一
vs
波斯波利斯
vs
叶利迈塞米
vs
FC穆罗姆
vs
博卢体育
vs
奥里萨
vs
格罗德诺
vs
KTP篮球会
vs
克卢日纳波卡
vs
莫斯科迪纳摩
vs
泽尼特
vs
BK奥洛穆茨
vs
ALBA柏林女篮
vs
哈尔迪亚
vs
阿卡达格
vs
高尔高赫
vs
赖扬
vs
科莫
vs
利物浦
vs
纳达
vs
皇马
vs
费内巴切
vs
波尔图
vs
多特蒙德
vs
巴黎圣日耳曼
vs
雅典AEK
vs
斯图加特
vs
布鲁克林篮网
vs
夏洛特黄蜂
vs
纽约城
vs
菲尼克斯太阳
vs
新奥尔良鹈鹕
vs
芝加哥公牛
vs
底特律活塞
vs
丹佛掘金
vs
狮城水手
vs
金边皇冠
vs
阿德莱德联
vs
上海申花
vs
町田泽维亚